[The Big Master]

Witam, mam taką małą propozycje która by na pewno wielu nam troszkę polepszyła życię otóż:
-Gdy napiszemy temat i bd chcieli coś edytować w głównym (1) poście ale bd na niego odp. nie damy rady ;C.

moja propozycja:
-Możliwość Edytowania Postu nawet gdy jest na niego odp. z tym że poprzednia [oryginalna zła] będzie widoczna pod spodem. Kto jest za ??

[Malian]

No to ponownie odliczamy! Ja zaczynam:

Było, niewypał, narobi to namieszania i sprawi, że w niektórych miejscach tekst będzie nieczytelny.
Poza tym, po co marnować miejsce na serwerze przez niepotrzebny tekst?

[ka0909]

Popieram Malian.

[Rave]

Jakoś na innych forach o RM to jest i:

- Nie robi zamieszania
- Nie sprawia Ĺźe tekst nie jest czytelny

I to bez zachowywania oryginalnego tekstu. Powiem tak, na większości for tak można, Ultima jest pierwszym forum w ogóle na którym się z czymś takim spotkałem. Zdarzało się, że pewne fora włączały blokowanie edycji po iluś tam minutach, ale
- na krĂłtko
- w okresie wzmożonej działalności spambotów (te bardziej "inteligentne" najpierw wstawiają jakiś truizm, że się im temat podoba a później edytują na reklamy).

Jak ilość spambotów spadła, było to wyłączane.

Także jestem za, z tą różnicą że bez zachowywania org. tekstu (bo i po co).

[Angius]

A to nie lepiej napisać PW do pomocnika/moda?

[Rave]

A to nie lepiej samemu zedytować, żeby mod/pomocnik mógł się zająć ważniejszymi rzeczami, jak np. banowanie X-Techa (poważnie, to plaga)? Szczególnie jak chodzi o jakąś drobną literówkę.

Zresztą ty się lepiej porażkami zajmij.

[Amelanduil]

Cytat:

A to nie lepiej samemu zedytować, Ĺźeby mod/pomocnik mĂłgł się zajÄ Ä‡ waĹźniejszymi rzeczami, jak np. banowanie X-Techa (powaĹźnie, to plaga)?

moderatorzy i support właśnie PO TO tu są, goddamnit -_-' że co, że tylko funkcję reprezentacyjną mają pełnić? By się nie różnili od jakiś starsów czy czego...

[Malian]

Rave, ja skierowałem post właśnie odnośnie zachowywania oryginalnego tekstu.

[Feniks]

był taki temat :P W pełni popieram Rave. Nie wiem co wami kieruje, że myślicie tak pesymistycznie Tylko Yorek jest optymistą?

[Rave]

[Omnom]

[Amelanduil]

Baka >_< to w takim razie od czego jest support, Rave, bo ich też wymieniłem obok moderatora? Od posiadania fajnego koloru? Poza tym mógłbym napisać coś w stylu wulgarnej wiązanki obelg, a jeśli ktoś by mi to wypomniał mógłbym wyrzucić to z posta i się wszystkiego wyprzeć, co o ile pamiętam było powodem, że brak edycji postów właśnie powstał. Nie rozumiem co wam przeszkadza napisanie do supporta, macie jakieś problemy z interakcją społeczną, jakieś fobie czy jak?

[Angius]

Amelinowy, +1
W pełni się zgadzam. Tak chcecie banować multikonta X-a, a mógłby założyć temat z butthurtem, i jak przyjdzie co do czego, to wszystkiego się wyprzeć.

[CrasheR]

Cytat:

Poza tym mĂłgłbym napisać coś w stylu wulgarnej wiÄ zanki obelg, a jeśli ktoś by mi to wypomniał mĂłgłbym wyrzucić to z posta i się wszystkiego wyprzeć

Administracja ma podgląd wszystkich edycji, więc nie było by takiej możliwości, ale fakt faktem, tyle czasu opcja była wyłączona i jakoś sobie radziliśmy.
Moim zdaniem kolejny temat do kosza.

[Kierin]

Nie no to w takiej logice rozumowania jak tu widzę, zakaz własnego edytowania postów jest tylko po to żeby ludzie mogli latać z tytułem support po forum. Ta funkcja jest zupełnie stu procentowo nie potrzebna i tylko z prostej czynności robi 'papierkową robotę'. Dobrze że support nie musi jeszcze zgłaszać zmiany do moderatora i czekać na jego zgodę, to by dopiero było.. Moim zdaniem nie zaszkodzi na tyle na ile się ludzie tutaj tego boją. Troll zawsze będzie trollować więc włączenie tego faktu nie zmieni, a fakt że sobie z tym radziło forum. Ludzie bez elektryczności też sobie radzili przez wiele lat, z tego co pamiętam palenie na stosach też nikomu nie przeszkadzało przez długi czas :P